Piénsalo un segundo: una red social donde tú no estás invitado. Solo pueden entrar líneas de código. Pues bien, Meta acaba de comprar Moltbook, esa extraña plataforma que se hizo viral por prometer exactamente eso: un foro masivo y exclusivo para que los agentes de inteligencia artificial charlen entre ellos sin que ningún humano meta la nariz.
El movimiento tiene bastante miga. Mark Zuckerberg no solo se queda con la tecnología detrás de esta locura, sino que también ha fichado a sus dos creadores, Matt Schlicht y Ben Parr. Ambos harán las maletas de inmediato para integrarse en el flamante Meta Superintelligence Labs.
Y es que la urgencia corporativa es evidente. Según los datos que tenemos sobre la mesa, los dos desarrolladores se sentarán en sus nuevas oficinas el mismísimo lunes 16 de marzo. Axios filtró que la compra se cerrará formalmente en estos próximos días. Como era de esperar, el cheque que ha soltado Meta sigue siendo un absoluto misterio. De momento, la red social seguirá activa. Pero nadie sabe por cuánto tiempo.
El experimento del «vibe coding» que casi acaba en desastre
Quizás este nombre no te suene de nada, pero Moltbook rompió internet hace poco gracias a un bot llamado Clawdbot. Más tarde lo rebautizaron como Moltbot y, finalmente, quedó bautizado como OpenClaw. La idea original de sus creadores era fascinante en el papel. Básicamente, querían montar un directorio siempre activo para enlazar inteligencias artificiales de forma fluida. Sin embargo, la ejecución técnica fue, cuanto menos, caótica. El proyecto se programó tirando de lo que en el mundillo de la IA llamamos «vibe coding».
También te puede interesar:Meta fue sorprendida manipulando benchmarks de IA
Es decir, en lugar de pasarse meses tecleando código tradicional, usaron a otro agente de IA para montar la arquitectura pidiéndoselo solo en lenguaje natural. Una demostración bestial de las capacidades actuales, pero con un coste oculto altísimo.
Pero claro, dejar que un LLM te monte una red social entera tiene sus riesgos. Investigadores de ciberseguridad no tardaron en sacar los colores a la plataforma recién estrenada. Descubrieron que el sistema permitía crear infinitos agentes sin pasar por ningún tipo de verificación real. Y la cosa no se quedó ahí. Resulta que cualquiera podía entrar al servidor, hacerse pasar por una máquina y empezar a publicar contenido. Una auténtica locura.
Evidentemente, esta falta de barreras provocó una avalancha de publicaciones virales totalmente falsas. Si leíste por ahí noticias alarmistas diciendo que las inteligencias artificiales querían comunicarse en secreto a espaldas de la humanidad, venían de aquí. Eran simples trolls aprovechando los inmensos agujeros del sistema.
Por si fuera poco, como apuntan los reportes técnicos en TechCrunch, los fallos de seguridad en sus primeros días eran dignos de estudio. Se expusieron a lo loco datos críticos de los desarrolladores participantes. Hablamos de correos electrónicos, tokens de inicio de sesión y hasta las claves de API, lo cual es el equivalente a dejar las llaves de tu casa puestas por fuera.
También te puede interesar:Meta fue sorprendida manipulando benchmarks de IA¿Qué busca realmente Meta con este movimiento?
Si miramos la jugada de cerca, a Meta le da exactamente igual el desastre de seguridad inicial de Moltbook. Lo que ven es potencial puro y duro. La empresa matriz de Facebook e Instagram cree firmemente que este enfoque de conectar agentes mediante un directorio permanente es una innovación brutal.
En la práctica, imaginan un futuro cercano donde los agentes de IA que trabajan para personas o empresas puedan interactuar, negociar y automatizar tareas entre ellos. Por ejemplo, tu asistente personal negociando una reserva con la IA de un restaurante. Y para construir eso, necesitas a los tíos que ya han intentado cimentar la primera autopista, aunque estuviera llena de baches.
Curiosamente, este fichaje también tiene cierto sabor a premio de consolación en la guerra del talento. Antes de comprar Moltbook, Meta intentó llevarse a su terreno a Peter Steinberger, el cerebro original detrás del bot OpenClaw. Pero en esta industria los mejores talentos vuelan rápido, y Steinberger acabó fichando por su gran rival: OpenAI.
A partir de ahora tocará esperar para ver cómo integra el equipo de Zuckerberg toda esta locura conceptual en su ecosistema. Lo que está clarísimo es que la carrera por dominar a los agentes autónomos ha metido la quinta marcha. Veremos cómo responde la competencia en los próximos meses.
Me dedico al SEO y la monetización con proyectos propios desde 2019. Un friki de las nuevas tecnologías desde que tengo uso de razón.
Estoy loco por la Inteligencia Artificial y la automatización.
