Las acciones de empresas chinas relacionadas con la inteligencia artificial, los semiconductores y la robótica sufrieron una fuerte caída tras casi dos años de subidas. El índice STAR 50, que reúne a grandes compañías tecnológicas del mercado continental, retrocedió alrededor de un 40 % desde su máximo de julio en menos de cuatro meses. En ese periodo, la pérdida de capitalización conjunta se estimó en unos 480.000 millones de dólares, según un análisis de Reuters publicado por Investing.com.

El indicador CSI 300, que agrupa a empresas de mayor tamaño de varios sectores, también cayó cerca de un 20 % desde su máximo de junio. La magnitud del retroceso reavivó el debate sobre si el auge bursátil de la IA en China había alcanzado valoraciones difíciles de sostener. La expresión “estallido de la burbuja” describe la interpretación de algunos inversores sobre la corrección; por sí sola, no demuestra que la industria de IA china haya dejado de crecer.

La fiebre bursátil concentró mucho riesgo en las tecnológicas

Durante el auge, las compañías vinculadas con la IA llegaron a representar el 42 % de la capitalización bursátil china y el 57 % del volumen negociado entre las acciones cotizadas en China continental y Hong Kong, de acuerdo con cifras de Goldman Sachs citadas por Reuters. Esa concentración dejó expuestos a muchos inversores a una misma temática cuando el mercado empezó a retroceder.

Varias compañías que habían atraído gran interés de los pequeños inversores registraron pérdidas pronunciadas. Unitree, fabricante de robots humanoides, vio cómo su cotización se reducía aproximadamente a la mitad desde su debut bursátil en agosto. La demanda minorista durante la salida a bolsa superó en unas 8.000 veces la cantidad de acciones disponibles, según el reporte.

También te puede interesar:Redes Chinas como WeChat, Douyin y Weibo Castigan a Quienes no Marcan sus Creaciones de IA

El fabricante de memorias CXMT perdió más de una cuarta parte de su valor en el último mes. Moore Threads y MetaX Integrated Circuits, dos empresas de chips que habían subido con fuerza tras debutar en bolsa, también recortaron cerca de la mitad de su valor desde julio. En el sector de componentes ópticos para centros de datos, Zhongji Innolight y Eoptolink bajaron alrededor de un 60 % desde sus máximos de junio y julio.

Las valoraciones seguían elevadas incluso después de las caídas. Reuters señaló que el STAR 50 llegó a cotizar cerca de 250 veces sus beneficios históricos y que, tras el descenso, se mantenía alrededor de 100 veces. Como referencia, el múltiplo del Nasdaq 100 rondaba las 30 veces en el análisis citado.

No hay un único factor detrás del desplome

Los inversores consultados por Reuters mencionaron varios motivos para la corrección: precios elevados, dudas sobre la demanda futura de productos y servicios de IA, obligaciones fiscales y la posibilidad de nuevas restricciones de Estados Unidos a la exportación de tecnología china. En el caso de los proveedores ópticos para centros de datos, esas restricciones podrían limitar sus ventas a clientes estadounidenses.

La bajada también puede repercutir en la financiación del sector. Si los inversores se vuelven más cautelosos, las empresas tecnológicas podrían encontrar más dificultades para salir a bolsa o recaudar capital mediante nuevas emisiones de acciones. Reuters recogió la opinión de analistas que prevén una desaceleración de esas operaciones tras las pérdidas de los inversores minoristas.

También te puede interesar:Redes Chinas como WeChat, Douyin y Weibo Castigan a Quienes no Marcan sus Creaciones de IA
También te puede interesar:Sin chips de NVIDIA, las empresas chinas de IA se alimentan de electricidad casi gratis

El ajuste no implica que toda compañía relacionada con la IA vaya a perder valor ni que se haya frenado el desarrollo tecnológico en China. De hecho, Goldman Sachs mantenía algunas firmas del sector en su lista de valores recomendados, según Reuters. La cuestión que queda abierta es si las empresas podrán justificar sus valoraciones con ingresos y resultados sostenibles, en vez de depender principalmente de las expectativas de crecimiento.

0 0 votos
Valoración del artículo
Suscribirte
Notificar sobre
guest
0 Comentarios
Más Antiguos
Más Nuevos Más Votados