Disney, Warner y Universal se Unen para Demandar a una IA China, por usar a sus Personajes

Disney, Warner Bros. Discovery y Universal Pictures han llevado a MiniMax a un tribunal federal de Los Ángeles por infracción masiva de derechos de autor. No es una reclamación menor: la demanda de Hollywood a MiniMax pone a prueba cómo se entrenan y se usan las IA que generan vídeo.

¿Qué ha pasado y cuándo? Los estudios presentaron la demanda en Los Ángeles y señalan a Hailuo AI, el servicio de imágenes y vídeo de MiniMax, como la pieza central. Es la primera vez que grandes compañías de entretenimiento de Estados Unidos demandan a una empresa china de IA.

Según la denuncia, MiniMax habría construido un “modelo de negocio de piratería” que copia sistemáticamente personajes protegidos para entrenar su IA. Los usuarios pueden escribir indicaciones como “Darth Vader caminando por la Estrella de la Muerte” o “Spider-Man balanceándose entre edificios” y recibir vídeos de alta calidad con esos personajes. Con todo, la acusación afirma que la plataforma obtiene beneficios con esos resultados no autorizados.

Qué reclama la demanda de Hollywood a MiniMax y qué cambia si generas vídeos con IA

Los estudios piden una indemnización que incluya los beneficios logrados por la compañía, y daños legales de hasta 150.000 dólares por cada obra vulnerada. También buscan una orden judicial permanente que pare el uso no autorizado de su material protegido.

Antes, enviaron una carta de cese y desistimiento detallando las presuntas violaciones. Alegan que MiniMax no respondió de forma sustancial ni detuvo sus acciones.

MiniMax es uno de los gigantes emergentes de la IA en China y fue valorada en 4.000 millones de dólares en 2025 tras reunir 850 millones en capital de riesgo. Si prospera la demanda de Hollywood a MiniMax, el tribunal podría ordenar devolver beneficios y activar filtros estrictos. “MiniMax trata los personajes protegidos como si fueran suyos, y así no funciona la ley”, se lee en el escrito.

Los demandantes sostienen que MiniMax podría aplicar con facilidad protecciones de derechos, como hacen otros servicios de IA. Hablamos de filtros que bloquean nombres de personajes, detección de marcas y avisos claros al usuario. La acusación insiste en que la empresa ha optado deliberadamente por no activarlos, y que trata los personajes icónicos como si fueran activos propios.

¿Qué puede pasar ahora? Si el juez admite una orden preliminar, Hailuo AI tendría que apagar funciones, endurecer filtros o vetar indicaciones conflictivas, incluso para usuarios fuera de Estados Unidos.

La demanda de Hollywood a MiniMax acelera la limpieza de catálogos y la implementación de barreras antipiratería en servicios de IA. Si trabajas con marcas o IP famosas, espera más mensajes de “contenido no permitido”, y quizá cambios en precios por licencias. En cualquier caso, el próximo hito llegará cuando el tribunal fije calendario de audiencias y decida si hay medidas cautelares que afecten a Hailuo AI.