QuitGPT Conecta ChatGPT Con Un Nuevo Boicot Masivo Relacionado con OpenAI, Trump y ICE

Según recoge MIT Technology Review, un movimiento llamado “QuitGPT” comenzó en Reddit y anima a los usuarios a cancelar sus suscripciones pagas de ChatGPT para golpear a la empresa donde más duele: en la caja. Una parte de la base de usuarios intenta convertir el botón de cancelar plan en un interruptor económico para presionar sobre decisiones y supuestos vínculos de OpenAI con la política de Estados Unidos, en particular con el entorno MAGA de Donald Trump y con el ICE.

La campaña se apoya en dos acusaciones centrales. Por un lado, critica que el ICE utilice una herramienta de análisis de currículums impulsada por ChatGPT-4 (un modelo de IA, un “motor” que genera texto).

Por otro, apunta a Greg Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, por supuestas donaciones de 25 millones de dólares —junto a su esposa— a un comité de acción política independiente vinculado a ese entorno, durante la segunda mitad de 2025.

En ese tablero también hay malestar más “doméstico” y menos ideológico. Algunos usuarios señalan la retirada definitiva de ChatGPT-4o, un modelo muy valorado, y critican el rendimiento de ChatGPT 5.2, con la sensación de que la experiencia empeoró mientras se les pide seguir pagando.

Ahora bien, ¿cómo se traduce todo esto a la vida real de un usuario común?

El “cableado” detrás del boicot: pagar como palanca

La analogía más clara es la de una casa con servicios. ChatGPT sería como la electricidad: cuando funciona, se vuelve invisible y esencial. Pero el cobro mensual es el medidor. Y QuitGPT propone bajar la térmica: no para arreglar el cableado interno de la empresa, sino para forzarla a responder por a quién alimenta y con qué acuerdos.

La pieza clave es que, en plataformas por suscripción, cada baja es una señal legible. No discute en abstracto. No “opina”. Simplemente apaga un engranaje que sostiene ingresos recurrentes, los más predecibles para cualquier compañía.

Además, el movimiento suma un segundo frente: la incógnita sobre la llegada de anuncios publicitarios al chatbot. Para algunos usuarios, esa posibilidad se siente como abrir la heladera y encontrar una etiqueta de marca pegada sobre cada alimento. No cambia lo que hay dentro, pero cambia la experiencia y la confianza.

Qué tan grande es “QuitGPT” y por qué importa

Los organizadores reportan una web propia con 17.000 usuarios registrados y aseguran que tiene capacidad para atraer más de 200.000 visitas únicas al día. En redes, algunas publicaciones asociadas a la campaña alcanzaron hasta 36 millones de visualizaciones, un volumen que funciona como amplificador y como presión pública.

El impulso creció tras un video del profesor de marketing Scott Galloway, de la Universidad de Nueva York. Allí sostiene que la forma más efectiva de frenar al ICE es convencer a la gente de que cancele sus suscripciones a ChatGPT. El mensaje es directo: si se corta el flujo de dinero, se debilita el respaldo.

Entre las voces visibles aparece Simon Rosenblum-Larson, organizador laboral, que subraya que estos boicots pueden ganar una fuerza enorme si suman suficientes seguidores. Define el objetivo como “desmantelar los pilares de apoyo de la administración Trump”, presionando a presuntos benefactores económicos más que a políticos.

La oportunidad —y también el riesgo— para OpenAI es claro: cuando una herramienta se vuelve central en la vida diaria, también se vuelve central en las discusiones sobre valores. Y en ese nuevo cableado, el usuario descubre que un clic de cancelación puede sentirse tan contundente como apagar la luz al salir de casa.