Suecia Permite a la IA Tener Licencia Musical: la Pregunta Ahora es Quién Cobrará los Derechos

Suecia ha dado un paso histórico al convertirse en el primer país en introducir una licencia musical específica para inteligencia artificial, un movimiento que busca responder a una de las mayores controversias actuales: el uso de obras protegidas para entrenar modelos de IA sin compensación a sus creadores. La medida fue presentada en Estocolmo por STIM, la sociedad de gestión que representa a más de 100.000 compositores, autores y editoras musicales.

La iniciativa surge en un contexto en el que las demandas de artistas y titulares de derechos contra empresas tecnológicas se multiplican. El núcleo del problema es claro: sistemas de IA generativa como los utilizados por OpenAI, Google o startups emergentes se alimentan de millones de obras, muchas de ellas con copyright, para aprender a producir nuevas composiciones.

Hasta ahora, ese uso se movía en una zona gris legal, generando preocupación en la industria musical sobre la pérdida de valor creativo.

Un modelo que combina innovación y compensación

Con la nueva licencia, las compañías de IA podrán entrenar legalmente sus modelos con canciones protegidas, siempre que paguen regalías a los autores. Según cifras de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), la IA podría reducir los ingresos de los creadores musicales hasta en un 24% para 2028, lo que vuelve urgente un marco que garantice sostenibilidad económica en el sector.

Lina Heyman, directora general interina de STIM, subrayó que la licencia pretende demostrar que es posible “abrazar la disrupción sin socavar la creatividad humana”. La ejecutiva destacó que no se trata solo de un mecanismo comercial, sino de un modelo de seguridad jurídica y compensación justa que podría replicarse en otros países.

La licencia incorpora además un requisito clave: el uso obligatorio de tecnología de rastreo que permita monitorizar los resultados generados por IA. Esta medida busca asegurar transparencia en el proceso y evitar que el dinero destinado a regalías se pierda en la cadena de distribución digital.

Una de las primeras empresas en acogerse al nuevo marco es Songfox, una startup con sede en Estocolmo que permite a sus usuarios generar canciones y versiones musicales a través de IA de manera completamente legal. Con ello, Suecia vuelve a posicionarse como laboratorio mundial de estándares en la economía digital, un papel que ya desempeñó en el auge de Spotify o en la regulación de TikTok.

Presión global hacia la regulación de la IA en la música

El impacto de esta decisión trasciende a Suecia. En mercados como Estados Unidos y Europa, la tensión entre tecnología y derechos de autor se ha intensificado. Artistas, escritores y productoras han presentado demandas contra gigantes tecnológicos, reclamando el uso indebido de sus obras. La propuesta sueca podría servir como referencia para una regulación más amplia, especialmente en la Unión Europea, que ya trabaja en el AI Act, un marco regulatorio destinado a controlar riesgos asociados a la inteligencia artificial.

El riesgo económico es evidente. De acuerdo con CISAC, si no se establecen mecanismos de compensación, la expansión de la IA en la música podría representar una caída de casi un cuarto de los ingresos de los compositores en menos de cinco años. Esta cifra resuena en un sector que, aunque se ha digitalizado con éxito, aún arrastra problemas de distribución justa de regalías en plataformas de streaming.

En este escenario, el modelo sueco plantea un mensaje contundente: la innovación tecnológica no puede avanzar sin reconocer el valor del trabajo creativo humano. El desafío será ver si las grandes tecnológicas, acostumbradas a entrenar sus modelos con acceso libre a datos masivos, estarán dispuestas a adoptar un sistema que implica pagar por los insumos que utilizan.

Suecia, con su licencia pionera, envía una señal clara al resto del mundo: la música creada por humanos tiene un valor que debe preservarse en la era de la inteligencia artificial. La pregunta ahora es si otros países seguirán su ejemplo o si, por el contrario, se mantendrán en la incertidumbre legal que ha marcado hasta ahora la relación entre IA y derechos de autor.