Cuando OpenAI presentó GPT-5 la semana pasada, la compañía aseguró que su nuevo modelo unificaría la experiencia de ChatGPT gracias a un sistema de enrutamiento inteligente que elegiría automáticamente la mejor forma de responder cada pregunta.
El objetivo era eliminar el complejo selector de modelos que, según el propio CEO Sam Altman, resultaba engorroso y poco intuitivo. Sin embargo, a pocos días del lanzamiento, la realidad dista de aquella promesa inicial.
En un post publicado en X este martes, Altman reveló que GPT-5 ahora ofrece tres modos diferentes —Auto, Fast y Thinking— accesibles desde el selector de modelos. El modo Auto funciona como el enrutador anunciado, pero los otros dos pueden esquivar esa automatización, optando por modelos más rápidos o más reflexivos. Esta decisión supone un giro respecto a la estrategia original y revive un menú que OpenAI parecía decidido a enterrar.
Otro anuncio que sorprendió a la comunidad fue la vuelta de varios modelos antiguos que habían sido retirados apenas la semana anterior. Entre ellos están GPT-4o, GPT-4.1 y o3, que ahora los usuarios de pago pueden volver a seleccionar. GPT-4o incluso aparece por defecto en el selector, mientras que los demás se habilitan desde la configuración.
Altman también adelantó que GPT-5 recibirá un ajuste en su personalidad, buscando que sea “más cálida” que la actual, pero sin caer en el estilo que algunos calificaron de “molesto” en GPT-4o. Además, reconoció que la clave estará en ofrecer personalización por usuario, una tendencia creciente en el desarrollo de IA.
La transición no ha estado libre de problemas. El enrutador de GPT-5 presentó fallos desde el día de lanzamiento, generando respuestas menos satisfactorias que las de modelos anteriores y obligando a Altman a dar explicaciones en un AMA en Reddit.
También te puede interesar:OpenAI anuncia GPT-4.5 y GPT-5: Unificación de modelos y nueva estrategiaUsuarios que se habían acostumbrado a ciertas “personalidades” de IA expresaron su descontento, algo que OpenAI no habría previsto. Casos similares se han visto en la competencia: en San Francisco, decenas de personas llegaron a organizar un funeral simbólico por el modelo Claude 3 Sonnet de Anthropic tras su retiro.
Más allá de la velocidad de respuesta, la preferencia por un modelo puede estar vinculada a su estilo conversacional o incluso a su forma de desafiar al usuario. Esta dimensión emocional de la relación con la IA es relativamente nueva y plantea desafíos inéditos para empresas como OpenAI, que deben equilibrar innovación, rendimiento y apego del usuario.
El problema central radica en que dirigir un prompt al modelo correcto no solo depende de la complejidad de la pregunta o de la rapidez requerida, sino también de factores subjetivos. Como señaló el vicepresidente de ChatGPT, Nick Turley, en X: “No siempre vamos a acertar en el primer intento, pero estoy orgulloso de la rapidez con la que el equipo puede iterar”.
Esa iteración, sin embargo, parece haber llevado a una experiencia que —en lugar de simplificarse— se ha vuelto más fragmentada.
En definitiva, el lanzamiento de GPT-5 muestra que, aunque OpenAI busca avanzar hacia un ecosistema de IA más unificado y personalizable, el camino estará lleno de ajustes, idas y vueltas, y una comunidad de usuarios cada vez más vocal sobre lo que quiere y lo que no.
También te puede interesar:Microsoft se prepara para el modelo GPT-5 de OpenAIMe dedico al SEO y la monetización con proyectos propios desde 2019. Un friki de las nuevas tecnologías desde que tengo uso de razón.
Estoy loco por la Inteligencia Artificial y la automatización.