LinkedIn estrenó el 30 de julio el botón “Parece spam de IA”, disponible en el menú de tres puntos de cualquier publicación. En menos de un mes, más de un millón de personas lo utilizaron para señalar contenido que perciben como automatizado, repetitivo o poco humano.
El hallazgo revela un malestar concreto: la red social profesional intenta recuperar la conversación entre personas reales. Hari Srinivasan, responsable de producto de LinkedIn, señaló que combatir la basura de IA es una prioridad porque los miembros llegan a la plataforma para compartir experiencia e ideas propias.
“Los usuarios acuden a LinkedIn para conectar con personas reales”, subraya Srinivasan, según la compañía.
Un detector de humo para el contenido automático
LinkedIn combina los avisos de los usuarios con sus sistemas propios de detección. Esa pieza clave modifica el contenido que aparece en Inicio, la sección principal donde cada persona encuentra publicaciones recomendadas.
También te puede interesar:Así Afecta a Tu Reputación Laboral Publicar con IA en LinkedIn, Según Ryan Roslansky
La señal humana funciona como una nariz adicional dentro del cableado automático de la plataforma. No reemplaza a los algoritmos, programas que ordenan y clasifican información, pero les aporta un contexto que una máquina puede pasar por alto: el tono impostado, las frases vacías o la repetición de fórmulas.
Según LinkedIn, las publicaciones clasificadas como basura de IA reciben ahora un 40 % menos de visualizaciones que hace unas semanas. La empresa, sin embargo, no detalló qué criterios exactos usa para decidir cuándo un texto entra en esa categoría.
Ese límite importa. Marcar una publicación no genera una acusación pública ni una etiqueta visible para el resto. El autor verá en sus analíticas, el panel privado con datos sobre el rendimiento de sus posteos, un aviso que indica que algunos miembros consideran que el texto parece creado con IA.
La compañía afirma que interpreta esos reportes de buena fe. Es una oportunidad para evitar que el botón se convierta en un simple arma contra opiniones incómodas o competidores, aunque el equilibrio dependerá de cómo LinkedIn ajuste ese engranaje.
También te puede interesar:Así Afecta a Tu Reputación Laboral Publicar con IA en LinkedIn, Según Ryan RoslanskyLa magnitud de un problema silencioso
La presión no surge solo de una impresión subjetiva. Pangram, una empresa especializada en detectar textos producidos por IA, analizó una muestra de publicaciones largas de LinkedIn y clasificó el 41 % como contenido completamente generado por inteligencia artificial.
Ese porcentaje no describe a toda la red social, pero ofrece una señal de la escala del fenómeno. Además, LinkedIn asegura que bloquea cada día cientos de miles de comentarios automatizados y que frenó millones de intentos adicionales durante los últimos dos meses.
Por eso, la plataforma también eliminó “enhance your post”, una función de IA que ayudaba a redactar publicaciones. En su lugar dejó una herramienta de corrección ortográfica, que revisa errores de escritura sin cambiar la voz ni el tono del autor.
La clave no parece ser expulsar toda ayuda tecnológica, sino impedir que el feed se llene de textos intercambiables. Si el nuevo interruptor funciona, LinkedIn podría volver a parecerse menos a una fábrica de frases prefabricadas y más a una mesa donde todavía vale la pena escuchar a quien habla.
Directora de operaciones en GptZone. IT, especializada en inteligencia artificial. Me apasiona el desarrollo de soluciones tecnológicas y disfruto compartiendo mi conocimiento a través de contenido educativo. Desde GptZone, mi enfoque está en ayudar a empresas y profesionales a integrar la IA en sus procesos de forma accesible y práctica, siempre buscando simplificar lo complejo para que cualquiera pueda aprovechar el potencial de la tecnología.
