Apple demandó a OpenAI a mediados de julio y puso en el centro a Tang Tan y Chang Liu, dos antiguos empleados de la compañía. Lo que plantea Apple es delicado: acusa una presunta apropiación indebida de secretos comerciales sobre diseño de hardware, fabricación y cadena de suministro.
La denuncia llega después de que Apple y OpenAI anunciaran, en junio de 2024, la integración de ChatGPT con Apple Intelligence. Ahora, esa alianza enfrenta una tensión que puede alterar el mapa de los dispositivos de consumo y la relación entre dos de las piezas clave de la industria.
Tang Tan trabajó 24 años en Apple y participó en el desarrollo del iPhone y el Apple Watch. Chang Liu pasó ocho años como ingeniero sénior de sistemas eléctricos, el cableado que permite que los componentes de un equipo se comuniquen sin errores.
Según Apple, Liu mantuvo su ordenador portátil corporativo tras sumarse a OpenAI. La empresa sostiene que descubrió un fallo de seguridad, una puerta digital que quedó mal cerrada, y accedió a servidores de Apple desde ese equipo.
También te puede interesar:El Propio Test de Apple Revela que Su IA Sigue por Detrás de OpenAI y GoogleLa llave de una casa tecnológica
La acusación puede entenderse como una casa en construcción. El diseño de un dispositivo sería el plano; la fábrica, el equipo de albañiles; y la cadena de suministro, la ruta que lleva cada ladrillo a la obra en el momento justo.
Para Apple, sus secretos comerciales funcionan como la llave de esa casa: no solo protegen una habitación, sino el mecanismo completo que permite levantarla. La compañía afirma que Liu descargó más de mil páginas de documentos técnicos y que Tan pidió a candidatos de Apple llevar prototipos y componentes aún no lanzados a entrevistas con OpenAI.
Ese es el engranaje central del caso. Un prototipo no es solo un objeto: puede revelar medidas, materiales, pruebas fallidas y decisiones que una empresa tomó durante años antes de mostrar un producto al público.
Sin embargo, OpenAI presentó una respuesta oficial ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en San José, California, y ha negado que Apple haya demostrado un robo de secretos comerciales. La empresa de Sam Altman sostiene que el acceso a los sistemas fue posible por un problema de seguridad de Apple.
También te puede interesar:El Propio Test de Apple Revela que Su IA Sigue por Detrás de OpenAI y GoogleAdemás, OpenAI afirma que Apple busca frenar a un posible competidor y detener la salida de empleados hacia su proyecto de hardware. La compañía ha contratado cerca de 400 antiguos trabajadores de Apple para desarrollar dispositivos de consumo.
El portavoz de OpenAI, Drew Pusateri, señaló en julio que la empresa no tiene interés en secretos comerciales ajenos y que sigue enfocada en crear tecnología innovadora. En su respuesta, OpenAI incluso califica el litigio como “un lío creado por la propia Apple”.
Una disputa que mira a 2027
El caso aparece en un momento sensible para OpenAI. La firma presentó el 8 de junio documentación preliminar ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos para una futura salida a bolsa, una operación que ahora se espera para 2027.
Para los inversores, el interruptor no está solo en el tribunal. También está en la pregunta sobre si esta disputa dañará ingresos, alianzas estratégicas o la confianza en el proyecto de hardware de OpenAI.
El proceso deberá determinar si hubo una puerta abierta por descuido o un intento de llevarse el plano de la casa. Mientras tanto, la pelea revela que el futuro de la IA no vive únicamente en el software: también depende de quién controle las piezas físicas que llegarán a la mesa, el bolsillo y el hogar.
Directora de operaciones en GptZone. IT, especializada en inteligencia artificial. Me apasiona el desarrollo de soluciones tecnológicas y disfruto compartiendo mi conocimiento a través de contenido educativo. Desde GptZone, mi enfoque está en ayudar a empresas y profesionales a integrar la IA en sus procesos de forma accesible y práctica, siempre buscando simplificar lo complejo para que cualquiera pueda aprovechar el potencial de la tecnología.
