Wired Revela el Motivo Geopolítico Detrás del Bloqueo de Mythos de Anthropic

Según reveló Wired, la Casa Blanca ordenó a Anthropic retirar el acceso a Fable 5 y Mythos a cualquier persona extranjera, dentro o fuera de Estados Unidos. El motivo oficial fue una posible vulnerabilidad que permitía hacer jailbreak (saltarse las barreras del sistema) y eludir salvaguardas.

Sin embargo, el hallazgo central iba por otro cableado. La preocupación real, de acuerdo con esas fuentes, estaba en SK Telecom, la mayor operadora de Corea del Sur, que tenía acceso a Mythos en su versión original y sin filtros dentro de Project Glasswing, un programa de pruebas con unas 150 empresas.

Ahí aparece la pieza clave geopolítica. La lógica de Washington era simple y dura: si SK Telecom podía abrir esa puerta, China podría asomarse por una vía indirecta. SK Telecom negó mantener vínculos actuales con China, pero el gobierno estadounidense miró su historial y también sus conexiones a través de SK Group.

La nueva información sugiere que el interruptor no se bajó solo por seguridad técnica, sino por control estratégico del acceso a una IA avanzada.

Fable 5, la versión pública del modelo, había mostrado una vulnerabilidad seria. Andy Jassy, CEO de Amazon, incluso alertó al secretario del Tesoro sobre esos fallos, como contó otro reporte de Wired. Eso empujó una reacción más contundente desde la Casa Blanca.

Pero Mythos agregaba otro nivel de tensión. No era solo un sistema con riesgo de fuga, sino un motor avanzado al que ya accedían socios seleccionados. En ese esquema, SK Telecom no era un actor menor: en 2023 invirtió 100 millones de dólares en Anthropic para desarrollar modelos orientados a telecomunicaciones.

El engranaje detrás del bloqueo

Además, Washington ya habría pedido a Anthropic que revocara el acceso de SK Telecom a principios del mismo mes. Anthropic aceptó antes del lanzamiento público de Fable. Cuando aparecieron vulnerabilidades conocidas, el interruptor terminó de bajarse para todos los usuarios extranjeros.

La empresa surcoreana sostiene que hoy su presencia en China es mínima. Su propio informe anual indica que allí tiene apenas siete empleados y una facturación testimonial. También remarca que vendió sus participaciones en China Unicom en 2009, tras una etapa previa de relación estrecha que incluyó una empresa conjunta y luego la salida formal de esa inversión en 2009.

Para el gobierno de Estados Unidos el pasado también cuenta. En sectores sensibles, el acceso a un modelo de IA se parece más a entregar planos de una central que a prestar una aplicación. Si existe una duda sobre quién puede copiar, ajustar o desarmar ese sistema, el margen de tolerancia se vuelve mínimo.

Qué cambia para el usuario y para la industria

Este caso revela algo incómodo pero clave. En IA, las salvaguardas ya no funcionan solo como cinturón de seguridad. También operan como frontera. No se discute únicamente si un modelo puede ser manipulado, sino quién está autorizado a tocar sus engranajes internos.

Además, el episodio agrava una relación ya tensa entre Anthropic y Washington. En marzo, la compañía se negó a permitir usos militares sin salvaguardas, chocó con el Pentágono y terminó incluso en disputas legales. El caso Mythos suma otra capa a esa pelea por el control.

Para el lector común, la traducción es directa: cada vez que una IA potente se cierra de golpe, no siempre es porque alguien rompió la cerradura. A veces, el verdadero temor es descubrir quién estaba del otro lado de la puerta.

Sofía Sicilia

Directora de operaciones en GptZone. IT, especializada en inteligencia artificial. Me apasiona el desarrollo de soluciones tecnológicas y disfruto compartiendo mi conocimiento a través de contenido educativo. Desde GptZone, mi enfoque está en ayudar a empresas y profesionales a integrar la IA en sus procesos de forma accesible y práctica, siempre buscando simplificar lo complejo para que cualquiera pueda aprovechar el potencial de la tecnología.